设为首页 | 收藏本站
新闻详情

正射校正

文章附图

  正射校正是“正射”处理级几何校正,它的校正模型考虑了成像过程引起的影像内部几何变形,同时考虑了影像的投影系统,先验的“系统数据”如卫星星历参数、姿态等,同时还使用外部数据即少量的地面控制点GCP,另外还使用数字高程模型DEM来消除因地形起伏导致的“视差”。


  几何校正与正射校正的区别

  几何校正常用多项式纠正模型:最少控制点计算公式(t+1)(t+2)/2,其中t为次数。例如,一景ASTER数据,一般地势平缓的地区20个左右控制点即可达到满意的结果。

  几何校正要求不高,方法简单,主要是针对分辨率低、地形起伏不大的影像。如:TM、ETM 、 ASTER 等。

  正射校正更多关注的是地形的影响,对于高分辨率影像,通常由于倾斜观测,地形畸形很大;而对于TM这样的影像,卫星视角近于天顶观测,地形的影响很小。正射校正的目的是通过消除影像的几何变形,通过采集地面控制点,结合数字高程模型DEM来进行校正。

  正射校正要求高,方法复杂,主要是针对分辨率高、地形起伏大的影像。如:QUICBIRD、IKONOS、SPOT5等等。


  正射校正常用的校正模型有RPC有理函数模型和严格物理模型

  1)RPC有理函数模型(也是非参数模型)

  随着高分辨率遥感卫星相继发射成功,PRC有理函数模型引起人们的高度关注,主要原因是某些影像供应商不提供卫星和传感器参数,如同多项式模型,有理函数模型只能纠正GCP处的误差。然而,在没有参数模型可用的情况下,有理函数模型是最佳选择。因为,有理函数模型与多项式模型不同之处是它采用了多项式转换系数,考虑了地面高程信息。

QUICKBIRD影像正射校正后 等高线与山脊完全套合


  2)严格物理模型(参数模型)

  严格物理模型被认为是最佳的影像正射校正方法,它能很好地反映影像获取时的几何关系,可以校正由于卫星平台、传感器、地球以及地图投影引起的各种误差。与一般多项式模型和有理多项式模型相比,该方法精度高、需要GCP少。

  严格物理模型是基于共线方程的,它表示像方空间和物方空间之间的转换关系。它采用了摄影测量学、轨道学、测地学、地图学。模型反映了影像获取时的物理状态以及影像生成时的所有变形。

SPOT5影像正射校正后 等高线与山脊完全套合